Международная научно-практическая конференция «Международный арбитражный суд ICC: возможности для России»

05.09.2008, Городисский А.М., Зыкин И.С.
Международная научно-практическая конференция «Международный арбитражный суд ICC: возможности для России»

5 декабря 2008 г. в Москве состоялась международная научно-практиче¬ская конференция «Международный арбитражный суд ICC: возможности для России». Проведенное мероприятие было призвано познакомить российскую аудиторию со спецификой работы и процедурой рассмотрения дел в арбитражном суде Международной торговой палаты, а также представить мнения экспертов в отношении последних тенденций в области международной арбитражной практики.

С приветственным словом к участникам конференции обратились Генеральный секретарь ICC Russia Т. В. Монэгэн, Генеральный секретарь Международного арбитражного суда ICC Джейсон Фрай и Председатель Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, председатель Арбитражной комиссии ICC Russia А.С. Комаров.

Работа конференции была построена по сессиям. Первая сессия — «Начало арбитражного разбирательства» — была посвящена анализу основных моментов, которые необходимо принимать во внимание в самом начале арбитражного разбирательства.

Управляющий партнер юридической фирмы Dewey & LeBoeuf (Париж) Эрик Шварц рассказал о чрезвычайно актуальной в международной практике проблеме арбитражного разбирательства при множественности сторон и контрактов, проанализировал особенности разбирательства в многостороннем арбитраже из одного договора, из нескольких соглашений, вступления в процесс сторон, которые не подписывали договор.

Профессором кафедры частного права Всероссийской академии внешней торговли, членом Международного арбитражного суда ICC H. Г. Вилковой были затронуты вопросы юрисдикции арбитров и применения принципа компетенции компетенции (competence-competence) — отражены существо проблемы competence-competence и случаи ее возникновения. Особую ценность для присутствующих юристов-практиков представили варианты решения указанной проблемы, выработанные Международным арбитражным судом ICC.

Весьма интересный доклад о применимом праве в международном коммерческом арбитраже был представлен участникам конференции партнером юридической фирмы «Baker & McKenzie CIS» (Москва) В. В. Хвалеем. Он рассказал об имеющихся у сторон вариантах выбора применимого права, применения lex mercatoria, особенностей действия сверхимперативных норм (lots de police, mandatory provisions), определения применимого права при отсутствии выбора сторон. Соответствующие выводы были богато проиллюстрированы примерами из практики Международного арбитражного суда ICC, подкреплены итогами проведенного статистического обобщения и анализа.

Об обеспечительных мерах в международном коммерческом арбитраже рассказал участникам конференции партнер юридической фирмы Herbert Smith (Москва) Д. В. Курочкин. Рассмотренная проблема вызвала живую дискуссию. Отвечая на вопросы Джейсона Фрая, А. С. Комаров рассказал о готовящихся изменениях Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» в части дополнения его нормами об обеспечительных мерах, содержащихся в новой редакции Типового закона ЮНСИТРАЛ, легшего в основу российского законодательства.

В ходе второй сессии — «Состав арбитража и процедура разбирательства» — были рассмотрены вопросы формирования состава арбитража, в том числе процедуры выдвижения кандидатур и назначения (избрания) арбитров, их роли и обязанностей, отвода и замены арбитров. Особое внимание докладчики, среди которых в основном были опытные юристы известных международных юридических фирм, уделили практическим вопросам представления дела в международном коммерческом арбитраже, работы с документальными доказательствами, экспертами и свидетелями, контроля и оптимизации временных и финансовых издержек в ходе разбирательства дела, мер, способствующих быстрому и справедливому рассмотрению спора. В ходе обсуждения были затронуты вопросы о том, каким образом арбитры принимают решение о распределении расходов между сторонами в окончательном решении.

Руководитель направления по работе с Восточной Европой Международного арбитражного суда ICC Г. Жукова рассказала о практических аспектах формирования состава арбитража, пошаговой процедуре назначения арбитров после получения просьбы об арбитраже. Выступление сопровождалось обобщением соответствующей практики Международного арбитражного суда ICC.

Вопросам конфликта интересов в международном коммерческом арбитраже было посвящено выступление управляющего партнера Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» (Санкт-Петербург) И. Б. Никифорова. Он остановился на проблемах отвода арбитров, порядке обжалования решений об отводе на примерах МКАС при ТПП РФ и Международного арбитражного суда ICC, последствиях конфликта интересов. Особое внимание было уделено применению Руководящих принципов Международной ассоциации юристов о конфликте интересов в международном коммерческом арбитраже, практике использования «красного», «оранжевого» и «зеленого» перечней. Докладчик на примерах показал пути интеграции указанного рекомендательного документа в российскую практику.

О роли и обязанностях арбитров участникам конференции в своем докладе рассказал партнер Адвокатского бюро «Андрей Городисский и партнеры» (Москва) И. С. Зыкин.


Выступление партнера Salans (Париж) Жана-Кристофа Онлта было посвящено сбору доказательств в международном коммерческом арбитраже. Докладчик обстоятельно проанализировал положения Арбитражного регламента ICC, рассказал об особенностях представления документальных доказательств, вовлечения в процесс экспертов и свидетелей.

О том, как и когда применяется lex mercatoria в арбитраже, участникам конференции рассказал партнер юридической фирмы «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» (Москва) М. А. Кульков. На основе примеров из практики МКАС при ТПП РФ, Международного арбитражного суда ICC, арбитражного суда ICSID были проанализированы особенности применения арбитрами lex mercatoria при выборе его сторонами, отсутствии соглашения по этому вопросу и выборе сторонами права конкретного государства.

Контроль фактора времени и издержек в арбитраже стал темой доклада партнера юридической фирмы Mannheimer Swartling (Москва), доктора Рихарда Хлупа, который проинформировал аудиторию о причинах увеличения затрат в арбитраже и проанализировал структуру расходов. Отдельно им были рассмотрены возможные действия арбитров и адвокатов по контролю за расходами в арбитражном разбирательстве.

Третья сессия — «Арбитражное решение и его исполнение» — была посвящена процедурным аспектам вынесения решения Международным арбитражным судом ICC, а также вопросам признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений российскими судами на основе Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главы 31 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Генеральный секретарь Международного арбитражного суда ICC Джейсон Фрай рассказал о порядке вынесения решений арбитражем при Международной торговой палате, уделив особое внимание вопросам внутренней проверки (Scrutiny of the Award by the Court), проводимой на основании статьи 27 Правил арбитража ICC. Опираясь на свой богатый опыт, он поведал участникам конференции о процедуре проверки проекта арбитражного решения, привел примеры из практики применения соответствующих норм Арбитражного регламента ICC. Особую ценность докладу придало то обстоятельство, что проверка проекта решения постоянно действующим арбитражем — явление довольно редкое в мировой практике (во многом аналогичный рассмотренному порядок закреплен также в ст. 56 Арбитражного регламента 1995 г. Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии (CIETAC Rules)). Участники конференции получили возможность «из первых уст» узнать о передовой практике Международного арбитражного суда ICC, дающей возможность обеспечить высокое качество принимаемых арбитражных решений.

Особое внимание в ходе конференции было уделено вопросам исполнения арбитражных решений в Российской Федерации. С докладом о признании и приведении в исполнение арбитражными судами Российской Федерации решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей выступил Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А. А. Иванов . В своем выступлении он подробно рассказал о практике применения арбитражными судами норм главы 31 АПК РФ, Нью-Йоркской конвенции 1958 г., уделив особое внимание вопросам допустимости рассмотрения третейскими судами и международными коммерческими арбитражами на территории Российской Федерации некоторых категорий споров, а также проблеме применения категории публичного порядка (основополагающих принципов российского права) как основания для отмены и отказа в признании и приведении в исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей. На конкретных примерах дел, рассмотренных Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации и Федеральными арбитражными судами округов, были показаны тенденции развития судебной практики, отмечена невозможность рассмотрения третейскими судами и международными коммерческими арбитражами споров о правах на недвижимое имущество в тех случаях, когда это повлечет для регистрирующих органов обязанность внести соответствующие изменения в публичный реестр. Вместе с тем, как было указано, третейские суды могут рассматривать иные категории споров в этой сфере (например, споры о взыскании арендной платы по договору аренды недвижимого имущества). Председатель ВАС РФ рассказал участникам конференции о подходах к применению норм института публичного порядка, богато сопроводив свое выступление примерами из судебной практики, чем вызвал неподдельный интерес российских и зарубежных специалистов, большое количество вопросов, на каждый из которых участники получили исчерпывающие ответы.

Свое видение практики применения арбитражными судами Российской Федерации норм о признании и приведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей представил доцент кафедры Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации Б. Р. Карабельников. Он подверг критическому анализу постановления арбитражных судов различных уровней, обратил внимание на ошибки, допускаемые судьями, указал на последствия дальнейшего развития такой судебной практики для российских предпринимателей.

Итогом конференции стала инсценировка арбитражного разбирательства в Международном арбитражном суде ICC (так называемый mock-case). Арбитрами выступили Джейсон Фрай, Жан-Кристоф Олнт, С. Волфсон (руководитель практики разрешения споров Россия/СНГ Dewey & LeBoeuf, Париж), адвокатами сторон — А. М. Городисский (Адвокатское бюро «Андрей Городисский и Партнеры») и Паула Ходжес (партнер Herbert Smith, Лондон). Разбирательство модельного дела проводилось на английском языке на основе Арбитражного регламента ICC 1998 года. Участникам конференции заранее был представлен комплект процессуальных документов по данному делу, что позволило обеспечить чрезвычайно интересное и эффективное модельное разбирательство. Присутствующие смогли оценить качество работы профессионалов высокого уровня, вынести для себя практические навыки участия в арбитраже.

В завершение отметим, что цели проведения конференции, поставленные организаторами, были безусловно достигнуты.Участники получили прекрасную возможность познакомиться с процедурой рассмотрения дел в Международном арбитражном суде ICC, одном из мировых лидеров арбитражного разбирательства, вынести для себя практические навыки и новые идеи из этого чрезвычайно насыщенного мероприятия.