Развитие и перспективы МКАС

01.03.2008, Городисский А.М.
Развитие и перспективы МКАС

 Любой практикующий юрист, оказываясь на судебном рассмотрении в Международном коммерческом арбитражном суде, испытывает довольно обширный комплекс чувств: каждый раз он находится не при ру¬тинном исполнении своих профессиональных обязанностей, а при определенном профессиональном тесте. 
       
Уровень познаний арбитров МКАС, уровень их правовой культуры до сих пор остается почти недостижимым. Семидесятипятилетний юбилей МКАС — один из рубежей, когда подводятся определенные итоги, и уже можно сказать, что в профессиональном авторитете, международном авторитете суда как квинтэс¬сенция сфокусировано все выдающееся, что было сделано нашими юристами для того, чтобы МКАС был не только старейшим, но и авторитетнейшим ор¬ганом международного коммерческого арбитража в мире.

Хочется поделиться некоторыми впечатлениями за последние пятнадцать лет, некоторыми наблюдениями за тем, как меняется рассмотрение дел во МКАС со стороны крупных и средних международных компаний, которые осуществляют свою коммерческую деятельность в Российской Федерации.

На протяжении 90-х годов прошлого века, такого своеобразного, сложного времени, практически общедоминирующей тенденцией юридических депар¬таментов всех международных компаний была тенденция твердо настаивать при заключении всех контрактов на применении иностранного права и избегать всеми возможными способами передачи дел в любые органы судопроизводства в России. Это было связано, естественно, и с тяжелым состоянием, в котором находилось наше законодательство, и с общим отсутствием доверия к российскому судопроизводству, а в самом широком смысле к уровню компетенции судей. В отношении МКАС эта тенденция практически не прослеживалась. Тем не менее, начиная где-то с 2000 – 2002 года все больше и больше иностранных компаний всерьез рассматривает предложения российских партнеров о подчинении своих отношений по контрактам российскому праву и практически без каких-либо колебаний принимает арбитражные оговорки в пользу МКАС. Это говорит о том, что высокий уровень рассмотрения дел, высокопрофессиональный уровень арбитров и в тяжелые 90-е годы позволил удержать авторитет Международного коммерческого арбитражного суда на должном уровне, который сейчас еще больше укрепляется. Указанная тенденция, конечно, пока еще не является доминирующей и проявляется не во всех областях коммерческой деятельности, однако предположения о заключении арбитражного соглашения в пользу МКАС во многих случаях уже не создают проблемных моментов на переговорах — иностранцы готовы идти на подчинение потенциальных споров с российскими партнерами юрисдикции этого суда.

По-видимому, это связано, прежде всего с тем, что МКАС достаточно конкурентоспособен в самом широком смысле этого слова: великолепный регламент, вполне понятные международно-адаптированные правила процедуры, достаточно невысокий уровень расходов, во всяком случае по сравнению с другими институционными арбитражами, и, наверное, самое главное, высокий профессиональный уровень арбитров и решений, принимаемых в этом арбитраже.
 Огромное значение также имеет то, что во МКАС практикуется обобщение судебной практики. Это — грандиозное достижение, которое существует уже много лет и создает уверенность у коммерсантов и их юристов, потому что они всегда могут обратиться к этому обобщению, понять смысл, логику действий судей по аналогичным или похожим делам. Любое обобщение, любая унификация практики — это всегда очень серьезный инструмент правоприменительной практики.

Перспективы взаимоотношений МКАС с адвокатурой, на наш взгляд, очень хорошие, прежде всего потому, что международное сотрудничество развивается в различных направлениях, появляются новые области, например, сделки на рынке капитала. Как известно, традиционно практически 100% сделок на рынке капитала подчиняется английскому праву и арбитражные оговорки предусматривают юрисдикцию Лондонского международного арбитражного суда. Мы являемся свидетелями того, как, возможно, появится новый фондовый инструмент — российские депозитарные расписки. Трудно оценивать рыночную перспективу этого инструмента, но если она состоится, чрезвычайно интересно будет рассмотрение комплекса вопросов, связанных с применением российского права, и как логичное следствие подчинение потенциально возможных споров по андеррайтинговым соглашениям юрисдикции Международного коммерческого арбитражного суда.

Это только один из примеров, существует много других примеров развития международного сотрудничества российских коммерсантов со своими иностранными партнерами, и, повторим, иностранцы все больше и больше без особых колебаний соглашаются на юрисдикцию МКАС. А это означает, что перспективы сотрудничества адвокатуры и МКАС очень хорошие.